《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电(🍪)视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒(🐉)传》一直都是(🏔)热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本(🔁)身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使(🦑)得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部(❣)是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视(✈)剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香(⏬)》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与(🐺)《金瓶梅》类似，《儒林外史》也(🙆)是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残(👎)酷地揭示了人性最黑暗的一(📰)面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和(🥩)狡诈(🦊)。那么，范(💴)进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的(⚡)写实是指，在现实生活(🛩)中(💬)，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏(🔡)人之间必须有明确的(🕓)区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一(👟)个贫穷的(⏯)书生，他的唯一目标是通过科(🥊)举考试取得举人的资格。他的生(➰)活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过(🕛)科举考(📃)试成为官员的读书人非常少(🚤)见。而且，除了读书之(😒)外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位(🍾)并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完(🥫)全成为一(🐖)个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型(👗)代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来(🍈)说，范进不是(📸)一个坏人，但(🍷)他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期(🌱)时却过(🔈)着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明(🚴)清时(😂)代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让(🥏)人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会(🏕)上真正(🌬)的恶人并不多。《儒林外史》中(⛔)讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单(😜)的(😚)方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个(🔚)角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或(🌶)过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女(🖇)儿有个好的死法，他整天坐(🔭)立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生(🤥)变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有(🌑)如愿以偿。这(⏪)是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消(⬜)云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并(🕰)不多见。杜少卿这个角色，以(👆)作者吴敬梓(👥)为原(🎒)型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正(🍬)理想主义的儒家，他属于儒家(🅱)所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正(🤬)具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实(😵)践(〰)的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人(🤧)故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他(🏴)的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了(🧣)故乡，搬到(🏯)了南京(🐣)，后来建(😿)造了泰(🍸)伯祠。然而，即便是这样一位(🥍)真正的儒家，也没有得(🔫)到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行(💟)了尖锐的讽刺(🤮)和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社(🚯)会难以成(🔦)为爆款。此外，这(🎯)本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时(👐)难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】