《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有(🙇)大火？(🧗)

中国经典文学作品《红楼(👺)梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文(🥥)学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视(🌇)剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多(😇)出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播(👲)出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而(⏯)，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写(🔅)实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生(🧗)活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性(🎫)最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以(❕)最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作(🐷)品没有受到广泛关(🔛)注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活(🧀)中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好(🌴)人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目(🕢)标是通过科举考(🥛)试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连(🚒)自己的岳父也不看好(🕕)他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职(🍕)位(🥌)并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过(🧐)科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当(🚎)时社会上成(😎)功的读书人的(💶)典型代表，但同时也表现出了这一(🚏)群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导(🏹)的道德伦常。范进的母亲丧期时却过(🐗)着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏(🚿)轼都不认识。这种程度的无知实际上是(🕝)明清(👫)时代八股取(🔨)士制度的一(😛)大弊端。你(👬)期(🦁)望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？(〽)这(🖍)几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一(🎁)个老儒生的故事，他要求自己的女儿(🌛)为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌(🎈)坊非常流行，这个角(📇)色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定(🏈)的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不(👸)道德或过分(🆒)的行为，因为只有经历过苦难，才能真(🤪)正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好(🎓)的死(🔜)法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露(🐠)面的机会。这是县里的大事，经过(🚼)一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终(🤯)这个老儒生什么都没有得到(💑)，只是一个空(💜)壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如(📽)愿以偿。这是他最后对儒家(🙏)礼教的(⚫)信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在(🥎)这(🥊)个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用(🦁)了极为写实的手法。总(😨)的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽(🤤)家财的结局。杜少卿是一个仗义(🖼)疏财的人，是(🤯)一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意(🍅)将儒家理想付诸实践的人。然而(😋)，杜少卿尽(🧕)管拥有财富，却总是遇(🎞)到一些人(🈹)故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家(🐪)，也没有(🛣)得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社(🍴)会难以成为爆款。此(⛩)外，这本小说(🌵)的(💁)辛辣程度可能让许多(🌱)人在第一次阅读时(🏼)难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】