《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三(🎗)国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣(😙)的是，在(🔒)新中国成立之前，人们(📯)通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最(🔳)近，一部改(⛔)编自《儒林外史》的电视剧终于(🐽)播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当(🙅)长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶(➖)梅》类似(🚳)，《儒林外史》也是一部非常(🥔)写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻(🛰)而残酷(💤)地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示(🌤)了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注(💎)呢？因为它的(📗)写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须(➿)有明确的区分。然而，在范进(🔛)身上，很难做(👠)出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取(👈)得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了(😽)读书(🕸)之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个(⛰)废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成(🍙)功的读书人的典(🚺)型代(🥗)表，但同时也表现(🐮)出了这一群体的(⌛)可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没(🌹)有(💻)道德底线，打破了儒家所倡导(🦔)的道德(🦀)伦常(✍)。范进的母亲(🈹)丧期时却过着奢华的(🛁)生活，对知识的无知甚至连(🥘)苏轼都不(📥)认(🔜)识。这种程度的无知(📈)实际上是明清时代(🌚)八股(🐌)取士制度的一大弊(⛪)端。你期望这样的人能善待百(🥝)姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的(🏗)，他(📘)们会形成一种小团(🐿)体，互相(🤩)提(🐬)携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨(🐻)。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述(🕵)了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故(🧀)丈夫殉节，最简单(👂)的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物(🎌)之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解(🖥)某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真(㊗)正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机(🤴)会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都(🗜)没(🧓)有得到(🚁)，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最(🏌)后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了(💍)一些事情。《儒林外史》中的(🐢)整体结(❣)构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法(📍)。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的(🎬)人，是一个真正(📍)理想主义的儒家，他属于儒家所崇(🍓)尚的那(🎈)种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、(🥧)愿意将儒家理想付诸实践的人。然(🈴)而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得(🏣)到(👄)好的结局。总的来说，这本小说过于写(📆)实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说(🔈)的辛辣程度(🎩)可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】