《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进(🌨)是个好(📡)人吗？为什么这部电(🛎)视剧(👆)没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义(😶)》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学(🛍)巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故(🔺)事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外(🦃)史》。最(🐵)近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更(🏓)名为《啼笑书香》。这部电(🎎)视剧经历了相(💀)当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的(🤴)生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到(🛰)广(🥣)泛关注呢？因为它的写实性(🏥)，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断(✈)谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很(🗑)难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书(👍)生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人(👺)的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见(🚧)。而且，除了读书之外，他(🤸)们几乎没有其他生存(🎚)技能。实际上，明清时代，由于读书(🍌)人的大量(📣)增(🎣)加，与之(😅)相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试(🥉)，他将完全成为一个废人，因为他除(🕜)了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这(🍋)一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人(🍱)，但他的行为举止(🚇)却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧(👿)期时(🏙)却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时(🌱)代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓(🔀)，具备高超的治理能(🤣)力吗？这几乎是不可能的(🎡)，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益(🐺)的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正(🍄)的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个(🕕)老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期(🦄)，忠节牌(🕦)坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金(🕍)钱的价值(💣)。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐(👪)立不安，等待一条令他感到(❄)矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会(🏻)。这(🤗)是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都(🤘)没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极(♏)为写实的手法(😈)。总(🌁)的来说，小说中的好人并(❎)不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最(🛐)终变成了散尽(🐈)家财的结局。杜少(🍴)卿是一个(🏳)仗义疏财(🍯)的人，是一个真正(🏩)理想主义的儒(🏩)家，他属于儒家(🔰)所崇(❇)尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世(🎞)济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是(🚍)遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽(🤓)了家财，离开了故乡，搬(🐏)到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一(🐠)位真正的儒家，也(🥅)没有得到好的结局。总(✋)的来说，这本小说过于写(🛠)实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批(🥗)判，虽(🛠)然深刻，却(😘)在今天的娱乐化社会难以成(🍟)为爆款。此外(🕒)，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读(👞)时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】