《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视(🕋)剧改编素材。这些文学巨著本身(🏼)就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然(🐔)而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名(⏰)著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改(😤)编自《儒林外史(🐬)》的电视(🕝)剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当(🌤)长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大(❇)火(⚾)。与《金瓶梅》类似，《儒林(🎲)外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生(🌈)活(🐕)。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗(🔈)的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好(⏬)人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人(🍗)物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难(🌍)做出这样的判断。范进只是一个贫穷(🏺)的书生，他(🚆)的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读(🤡)书人非常少见。而且，除(♉)了读书之外，他们几乎没有其他生(🐓)存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加(📆)，与之相应的官员职(⏲)位并没有增加，因此许多读书人陷入(🛏)了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进(⏺)在小说中表现出的种种奇特(🚨)行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也(🔆)表现出(📀)了这一(🤳)群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德(🚽)底线，打破了儒家所(🚅)倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时(⏬)却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期(📪)望这样的人能(🛥)善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成(🛣)一种小团体，互相提(➿)携，形成(📸)一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大(🏿)多数人最真实的(🚌)写照，因为社会上真正的恶人并不多(🗨)。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是(♏)让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中(⚡)最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女(💠)儿有(🦏)个好的死法，他整天坐(😏)立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终(😱)于有了一次露面的机(🗼)会。这是县里的大事，经(🏣)过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没(⏲)有(🐆)得到，只(😳)是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以(🎠)偿。这是他最后对儒(🈺)家礼教的信(🚄)仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中(🌹)的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿(🐮)是一个仗义(📍)疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒(📲)家所崇尚的那(💥)种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心(🍨)、愿意将儒家理想(🚍)付诸实践的(🐕)人。然而(👣)，杜少卿尽管拥有财富(🚫)，却(🤨)总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是(♎)这样一位真正的儒家(🤮)，也没有得到好的结局。总的(💷)来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人(😓)的各种不足之处，对社会进行了尖(👘)锐的讽刺和批判，虽然深刻(🍺)，却在今天的娱乐化(👼)社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】