《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：(🚖)范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大(🍌)火？

中(🦈)国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都(💊)是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而(🤗)，有趣的是，在新中国成立之前，人们通(📠)常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史(🐋)》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电(🍫)视剧经历了相当(🔜)长时间的制作(⚫)过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅(🎒)》类(🐆)似，《儒林外(🎇)史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广(🌜)泛关注呢？因为它的写实性，范进(🐏)这个(🛺)角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活(🏗)中，很难(📭)判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的(🎮)人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取(🧥)得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非(🛅)常少(🍗)见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上(🙁)，明清时代，由于读书人的大量增加(♋)，与之相应的官(🍶)员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完(🧦)全成为一个废人，因为他除了读书外(🥈)一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会(🍍)上成功的读书人的典(🍂)型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说(🔔)，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡(🌞)导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏(🎰)轼都不认识。这种程度的(🙇)无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期(😌)望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可(🤠)能的(🔪)，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既(🥡)得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这(❣)实际上是大多数人最真实的(🅰)写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述(😇)了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为(🥚)已故丈夫殉节，最简(🔇)单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行(🐽)，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的(🛢)行为，因为只有经历(🍂)过苦难，才能(🐇)真正理解(🐽)金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女(♈)儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以(🎿)殉节，老儒生(🎇)一生(🈹)中终于有了一次(🌃)露(👣)面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰(🕰)流程，老(🐑)儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他(🚒)想去南京的泰伯祠参拜，也没(🥕)有如愿以偿。这是他最后对(⬆)儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉(💶)也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一(⛵)些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品(🐰)类似，都采用(💅)了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜(💴)少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜(👴)少卿是一个仗义疏(💫)财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备(⛪)经世济民之心、愿意将儒家理想付诸(🎒)实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一(🍤)些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬(🎻)到了南京，后(📃)来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的(🏛)儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小(📇)说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺(🐇)和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成(🤼)为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】