《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范(🛳)进是个好人吗？为什么(🤞)这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西(📱)游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文(🛃)学巨著本身就具(🔼)有强大的影响(🔅)力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深(🐞)入人心。然而，有趣的是，在(👰)新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其(🤜)中多(💫)出的两部是《金瓶(🔁)梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部(🌷)电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑(👌)暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范(🔗)进是个(🚈)好人吗？(✳)为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需(🏺)要明确的人物角色，好(🥠)人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样(👥)的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连(🍊)自己的岳父也不看(🐆)好他。在古代，能(🍝)够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成(🍸)为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说(🌬)中表现出的种种奇特行为(🍒)，是当时社(🤞)会上成功的读书人的典型代表(👷)，但同时也表现出(♊)了这一群体的可(🍔)悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为(➡)举止却没有道德底线，打破了儒(🛡)家所倡导的道德伦常。范进的母(🚎)亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至(💀)连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代(👢)八股取士(🦁)制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这(🏔)几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的(🕟)文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎(🔟)恨。这实际上是(🧤)大多数人最真实(👝)的写照，因为社(😸)会(🔢)上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法(🐢)就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角(⏳)色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱(🐯)而采取一些不(🥞)道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老(🍯)儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他(🔫)整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节(🎎)，老儒生一(🍎)生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一(⚾)套正式的表彰流程，老儒生变得非常有(🎾)威望。然而(💌)，最终这(❗)个(🚜)老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没(🚔)有如愿以偿。这(🤤)是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻(🔏)明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采(🍬)用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角(🕕)色，以作者吴(🌤)敬梓为原型(🙆)，最终变成了散(🕷)尽家财的结局。杜少卿是一(🙊)个仗义疏(💓)财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的(⌛)人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包(🆚)括他的管家。最终，杜少卿散尽(🔚)了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而(🌜)，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实(🧞)，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行(🦎)了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】