《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大(✋)火？

中国经典文学作品(🍐)《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编(🏅)素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中(🎼)多出的两部是《金瓶梅》和《儒林(🕣)外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼(📘)笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外(🎯)史》也是一部非常写实的(👳)作品，而人们似乎不愿直面最真实(🛺)、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常(🎋)深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓(🐸)，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为(😲)它的(🍵)写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和(🏼)坏人之间必须有(🚬)明确的区分。然而，在范进身上(🗣)，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是(🥠)通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自(🔢)己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试(🍰)成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们(😛)几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读(👦)书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举(📧)考试，他将完全成为一个废人，因(🤮)为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但(🀄)同时也表现出了这(🥁)一群体的可悲之处(⚪)。严格(🐶)来说，范进(💰)不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着(😭)奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知(📤)实际上是明清时代八股(🌭)取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能(💟)的，他们会形成一种小(🗳)团体，互相提携，形成一(🀄)个既得利(👴)益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上(🚋)是大多数人最真实的写照，因为社(🤺)会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自(🛐)己的女儿为(🐈)已故丈夫殉节，最简单的方(🔬)法就是让女(🍖)儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是(🤘)小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道(🌱)德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个(🧚)老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他(🥌)整(👿)天坐立不(🎨)安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿(🛫)死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事(🐒)，经过一套正式的表彰流程，老儒生变(🕢)得(🌶)非常有(🔼)威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是(🌫)一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以(🔂)偿。这是(👻)他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体(📰)结构与《金瓶梅(🛍)》等其他作(🚆)品类似，都(〽)采用了极为写实的手(🆒)法。总的来说(⛩)，小说中的好人并(💘)不多见。杜少卿(💝)这个角色，以作者吴敬梓为原(🥅)型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏(🍚)财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他(⛑)不为了做(📜)官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸(🎚)实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的(🤟)慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的(🎒)来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对(➿)社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽(🍄)然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让(🛂)许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】