《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材(🥌)。这些(🎬)文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电(👙)视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人(🚏)们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部(🌾)改编自《儒林外史》的(🍙)电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品(👹)，而人们似乎不愿直面最真实(📼)、最残酷的生活。《儒林外史》在(📩)几个方面非常深刻(🌰)而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子(🌎)的虚伪和狡诈。那么，范(📢)进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复(🚷)杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人(😞)物角色，好(🍴)人和坏人之间必须有明(🛒)确的区分。然而，在范进身上，很(🎹)难做出(🚴)这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标(🎾)是通过科举考试取得举人的资格(🖕)。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的(🛃)读书人非常少见。而且，除了(🧟)读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于(👊)读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过(🌨)科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读(🥎)书外一无所长，而范进在小说中表现出的(🚤)种种奇特行为，是当时社会上(🔀)成功的读书人的典型(♊)代表，但同时也表现出了这(😍)一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华(💆)的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知(😥)实际上是明清时代八股取士制度的一大(🌧)弊端。你期望这样的人能(⏩)善待(🚫)百姓，具备高(📢)超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会(✌)形成一种小(🐭)团体，互(😳)相提携，形成一个既得利(🏩)益的文官集团。这种人(📪)既不让人喜欢，也不容易憎(👒)恨。这(🆑)实际上是(🐑)大多数人最真实的写照，因为(🎡)社会上真正的恶人并不多。《儒林外史(👼)》中讲述了一个老儒生的故事，他要(😪)求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就(🥫)是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常(🎌)流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了(🐡)一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的(👪)行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一(🆕)次露(🤷)面的机会。这是县里的大事，经过一(🙂)套正式的表彰流程，老儒生(👝)变得非常有威望。然而，最终(🚋)这个老儒(❤)生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有(⏬)如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史(✂)》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总(🍇)的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成(🦗)了散尽(🙃)家财的(🍊)结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个(🧜)真正理想主(📑)义的儒家，他属于儒(🔆)家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付(💨)诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚(🔷)至包括他的管(🛡)家。最终(🏭)，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然(🖌)而，即便是这样(🆎)一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖(💾)锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许(🐴)多人在第一次阅读(💽)时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】