《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电(🥔)视剧没有大火？

中国经典文学(🚺)作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学(📐)巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普(🔄)及，使得(👛)它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电(🏦)视(🎑)剧终(👭)于播出，尽管更名为《啼笑书香(🐓)》。这部电视剧经历(🌠)了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大(⭐)火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿(👽)直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在(🎭)几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬(☝)梓，作为一名儒士，以最(➕)无情的(🖇)方式展示了知识分子的虚(🤞)伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么(🍿)这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范(🌶)进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的(☕)区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进(🐝)只是(👸)一个贫穷的(🍹)书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自(🤐)己的岳父也不看好(🈺)他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除(🥜)了(😅)读(🎹)书之外，他们几乎没有(🎖)其他生存技能。实际上，明清时代，由(😺)于(🕕)读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书(🎷)人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在(🥊)小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进(🛀)不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知(🏾)实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这(👥)样的人能善待百姓，具备(➿)高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互(🏔)相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照(🔭)，因为社会上真正的恶(🔻)人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求(😲)自己的女儿为(⛷)已故(🌏)丈夫殉节(🔱)，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时(🅰)期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能(🥧)是小说中最(🚮)令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生(🎓)经验后，会理解某些(😐)人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正(🕷)理解金(🌏)钱的价值。然而，这个老(🆚)儒生似乎只想让女儿有个好的死(⛽)法，他整(😭)天坐立不安，等(🕤)待一条令他感到(🍶)矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜(😃)，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰(🐧)藉也烟消云散。老儒生似乎(🍾)在这个(🍋)时刻明白了一些(🧔)事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写(🎅)实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他(🌛)不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想(📵)付诸实践的人。然而(🐾)，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的(👡)管家。最终，杜少卿散(📺)尽了家财，离开(🦅)了故(🗂)乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠(🐀)。然而，即便是这样一位真正的儒家，也(🎻)没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实(🕛)，生动地展现了读(🏔)书人的各种(🐍)不(🍃)足之处，对(🈸)社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却(〰)在今天的娱乐化社会难以成为爆款(🍬)。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】