《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？(👿)为什么(😠)这部电视剧没有大火？

中国经典(🎫)文学作品《红楼梦》、《西游记》、(👴)《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大(🐓)的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有(❄)趣的(🕙)是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部(❇)电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可(🕜)能不会(🙅)大火。与《金瓶梅》类(😐)似，《儒林外(✅)史》也是一部非(🏮)常写实的作品，而(🤺)人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范(🍼)进这个角(🍺)色非常复杂(🛰)。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁(😊)是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没(🧤)有其他生存技(🛩)能。实际上，明清时(🛹)代，由于读书人的大量(🎪)增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了(🎅)实际(🎒)的贫困境地。如果范进(🕴)不能通过科举考试，他将(😝)完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种(🔘)奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型(🥛)代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处(🏊)。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线(🦒)，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊(🈚)端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得(😯)利益的文官集团。这种人既不让人喜(🔉)欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社(🚒)会上真(🐫)正的恶人(🤸)并不多。《儒林外史》中讲述了(🚡)一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌(⛴)坊非常流行，这个角色可能是小(🍉)说中最令人震(📳)惊的人物之一。有(🥋)时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不(📄)道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天(✴)坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息(📂)。最终，女儿饿死以殉(🚆)节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老(😇)儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想(😭)去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉(⏩)也烟消云(😜)散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都(☔)采(🎣)用了极为写实的手(📑)法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角(🚈)色，以作者(⚽)吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是(🌔)一个仗义疏财的人，是一(🤟)个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为(💥)了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的(🦓)人。然而，杜(🍽)少卿尽管拥有财富，却总是遇到一(👩)些人故意利用他的慷慨，故意占他的(🚡)便宜，甚至包(🎪)括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开(🍐)了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是(🐒)这样一位真正的(🎇)儒家，也没有(🍼)得到好的结局。总的来说，这本(🔶)小说过(🔅)于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖(⤵)锐的(🤔)讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐(😵)化(🎒)社会难以成为爆(🎨)款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第(🈷)一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】