《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好(🦐)人吗？为什么这部电视剧(🚄)没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、(📞)《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就(🚴)具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及(🉑)的是“六大名著”，其中多出(😦)的两部(👒)是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近(🤟)，一部改编自《儒林外史》的(🍍)电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视(🐖)剧经历了相当长时(🍎)间的制作过程(🤶)。然而，我认为这部电视剧可能不(🕷)会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最(🙇)真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无(🌯)情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那(🏘)么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写(👆)实性，范(🚆)进这个角色(🐓)非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的(🥐)区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看(🌝)好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读(😏)书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量(🕧)增加，与之(🛃)相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地(📵)。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废(✊)人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时(🧐)社会上成功的读书人(🐗)的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲(♏)之处。严格来说，范进不是一个(🐎)坏人，但他(🛶)的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧(🈁)期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百(➡)姓，具备高超的治理能(🏛)力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相(👒)提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人(📲)喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最(🍮)真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流(🗣)行，这个角色可能是小说中最令人震惊(📝)的(🚽)人物之一。有时(🤡)候，当我们有了一定的人生(🔰)经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老(👑)儒生似(🦋)乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不(🛒)安，等待(✝)一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中(➕)终于有了一次露面(🥚)的机会(😧)。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程(🦅)，老儒生变得非常有(📷)威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到(🤜)，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰(🌈)藉也烟消云散。老儒生似乎在这(🎮)个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体(🏌)结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正(💂)理想主义的儒家，他属于儒家(🚃)所崇尚的那种人格。他不为(🐈)了做官而(🔆)读书，是少有的真正(🐻)具备经世济民(🥢)之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜(⛅)少卿尽管拥有财富，却总是遇到(✨)一(👹)些(🏢)人故意利(📒)用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至(🏪)包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地(🗳)展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖(🍘)锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会(👟)难(💁)以成为爆款。此外，这本小说的(🔶)辛辣程度可能(🦗)让许多人在第(🏬)一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】