《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么(🙁)这部电视(🗣)剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西(🐼)游记》、《三国演义(🤚)》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧(🥈)的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近(🎆)，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为(💧)《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过(🧚)程。然而，我认为这部电视剧可能不会大(🆚)火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深(💜)刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒(🏁)士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常(🔋)复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好(🚵)人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏(🧛)人之间必(😶)须(🌹)有明确的(🗨)区分。然而，在范进身上，很难做出这样的(⛑)判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的(🥅)资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够(💀)通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清(📡)时代，由于读书人的大量增加，与之(🖇)相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了(👩)实际的贫困境地。如果(🎪)范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因(⛳)为他(🏐)除了读书外一无所长，而范进在小说中表(🎍)现出的(🦋)种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表(👞)，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没(👨)有道德底线，打破了儒(💷)家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团(🤓)体，互相提携，形成一个既得利益的文官(🐿)集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照(🔅)，因(🔳)为社会上真正的恶人并不多。《儒林外(🏮)史》中讲述了一个老(💺)儒生(🐙)的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节(🦆)牌坊非常流行，这个角色可(🙀)能是小(😷)说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为(⛷)了金钱而采(🕯)取一些不(🖨)道德或过分的行为，因为只有经历(🤸)过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终(🆒)，女儿饿死(🕉)以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套(🥡)正式的表彰流程，老(⛽)儒(☔)生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有(👉)得到，只(🤹)是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有(〽)如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事(👕)情。《儒林外史》中的(✍)整体结构与《金瓶梅》等(🥓)其他作品(💙)类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴(🍪)敬梓为原型，最终变成(❓)了散尽家财(🏽)的结局(🎪)。杜少卿是一个(🥇)仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所(😙)崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实(👖)践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故(🕰)意利用他(🐬)的慷慨，故意(🤰)占他的便宜，甚至包括他的(😺)管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这(📋)样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说(⏪)，这本小(🏠)说过于写(🤪)实，生动地展现了读书人的各种不足之处(🐥)，对社会进行了尖锐的讽刺和(🐿)批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款(😌)。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】