《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦(💤)》、《西游记》、(😆)《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些(⚡)文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入(👍)人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于(👡)播出，尽(👔)管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经(🐲)历了相当长(♉)时间的制作过程。然而，我认为这(🐩)部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外(🕟)史》也(👇)是一部非常写实的作品，而(🈁)人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士(♓)，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作(🏋)品没有受到广泛关注呢？因(💙)为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在(🆗)现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确(🙀)的区分。然而，在范进身上(👴)，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资(🌌)格。他的生活很艰苦，甚至(🏆)连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考(👚)试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他(🖌)们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加(🗳)，与(🎹)之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实(🚃)际的贫困境地。如果范进不能(⏩)通过科举(🎲)考试，他(🥧)将完全成为一个废人，因为他除了读书(😥)外一无所长，而(😉)范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的(💭)读(📏)书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认(👂)识。这种程度的(🎥)无知(🦒)实际上是明(🌵)清时代八(🤝)股取士制度的(😅)一大弊端。你期望(📜)这样的人能善待百姓，具(🚁)备高超的治理能力吗(🤥)？这几乎是不可能的(🗣)，他(🤯)们会形成一种小团体，互相提携，形成一(🍗)个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林(🆚)外史》中讲(🤙)述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让(🕜)女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流(🐯)行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之(🦐)一。有时候，当(🏒)我们有了一定的人生经验后，会理解某(🍘)些人为了金钱(🤷)而采取一些不道德(🎇)或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理(✡)解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只(🥤)想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他(😝)感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空(🔞)壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白(🤰)了一些事情。《儒林(🎀)外史》中的整体结构与《金(❔)瓶梅》等其他作品(🎸)类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的(🛀)好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗(😖)义疏财的人，是一个真正理想(🏼)主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而(🔃)，杜少卿(✈)尽管(🏄)拥有财富，却总是遇到一(🏫)些人故意利用他的慷慨，故意占他的(💷)便宜，甚(🌤)至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建(🧜)造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的(🤒)儒家，也没有得到(🥂)好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱(👝)乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人(🐫)在第一次阅读时难以接受(🌮)。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】