《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒(🦇)林外史》：(🔹)范进(🌝)是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是(🔏)“六(🦑)大名著”，其中多出的两部(💪)是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经(❄)历了相当长时间的制作过程。然(🛩)而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅(🍫)》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最(📴)残酷的生活。《儒林外史》在几个方(🍿)面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无(🆘)情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要(🕡)明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出(📿)这样的判断。范进只是(📳)一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至(🎣)连自己的岳父也不看好他。在(🕤)古代，能够(👊)通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际(💴)上(😐)，明清时代，由于读书人(📘)的大量增加，与之相(🔔)应的官员职位并没有增加，因此(🕚)许多读书人陷入(🤵)了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来(🤤)说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了(🍬)儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种(🈷)程度的无知实际上是明(🐊)清时代八股取士制(📞)度的一大弊端。你期望(⬜)这样(🦓)的人能善待(🖨)百姓，具备高超的治理能力吗？(🔎)这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互(🛸)相提携(🔒)，形成一个既得利益的文官集(🚲)团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数(🤑)人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中(🛢)讲述了一个(🔖)老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常(🔗)流行，这个角色可能是小说中最(⏹)令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了(🐻)金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金(🥣)钱的价值。然而，这个(🉐)老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女(⚫)儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有(㊗)了一次露面的机会。这是县里的(⛽)大事，经过一套正式的(🧠)表彰流程(🍀)，老儒生变得非常有威望(🍏)。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是(📆)一个(🛍)空壳，他想去南(🙈)京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这(📵)是(🔩)他最后对儒家礼教(👗)的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他(🐷)作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小(🐺)说中的好人并不多(🚱)见。杜少卿这个角(🤟)色，以作者(🍊)吴(🌺)敬梓为原(♈)型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是(🤚)一个真正理想主义(🔷)的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少(🥜)有的真正具备经(✨)世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利(🗽)用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位(♐)真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种(😭)不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判(🏗)，虽然深刻，却在今天(🕛)的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这(🕘)本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】