《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人(💎)吗？为什么(🍂)这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人(👕)心。然而，有趣的(🍑)是，在新(💆)中国成立之前，人们通常提及的(👽)是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相(🖇)当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、(🎮)最残酷的生活。《儒林(🕊)外史(🌒)》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了(🌉)人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示(😲)了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作(🎒)品没(🍟)有受到广泛关注呢？因为(😆)它的写实性，范进(🚔)这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是(🐡)通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父(🚂)也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常(🏆)少见。而且，除了读书之外，他们几乎(🗼)没有其他生存(📑)技能。实(👨)际上，明清时代，由于读书人(😆)的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举(🥒)考试(🐠)，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种(❗)种奇特行为，是当时(🥀)社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群(🌎)体的可悲之处(🀄)。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行(📎)为(🔢)举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种(💳)程度的无知实际上是明清时(🚒)代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超(🎑)的治理能力吗？这几乎是不可能的，他(🥜)们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这(📟)种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际(🏔)上是大多数人最真实的写照，因为社(🕔)会上真(🍉)正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自(🥧)己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠(🏍)节牌坊非常流行，这个角色可(🕒)能是小说中最令人震惊的人物之一(🌘)。有(👨)时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有(😵)经历过苦难，才(🈶)能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐(💙)立不安，等待一条(🤭)令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中(🚒)终于有了一(👊)次露面的机会。这是县里的大事，经过(🌕)一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生(🈷)什么都没有得到，只是(😭)一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的(☔)信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这(👃)个时刻明白了一些事(🍪)情。《儒林外史》中的整(🌏)体结(🈷)构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小(🌧)说(🅱)中(👰)的好人(🏻)并不(📽)多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家(🕑)，他属于儒(🤩)家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书(📁)，是(💋)少有的真正具备经世济民之心、愿意将(🥩)儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管(⏮)拥有财富，却总是遇到一些(🎐)人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而(🐼)，即便是这样一位真正的儒家(⚽)，也没(🌪)有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖(🍥)锐的讽刺和批判，虽(😈)然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本(🐯)小说的辛辣程度可能让许多(🎭)人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】